BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X4 B95

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X4 B95

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Phenom II X4 B95
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3280B95Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(73,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2254

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

304

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

79

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

6679

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

2249

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95
Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb
Opteron 3280 это серверный процессор Phenom II X4 B95 это настольный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 3280 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Phenom II X4 B95 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 B95 сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8
Opteron 3280 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X4 B95 серьёзно превосходит в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 МГц Opteron 3280
Opteron 3280 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Opteron 3280 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для Phenom II X4 B95 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3280 составляет 61.1 градусов. Не значительно уступает модели Phenom II X4 B95 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B95 немного выше и доходит до 71 градусов Цельсия
N/a Phenom II X4 B95 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 3280 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B95 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 B95 намного больше по сравнению с Opteron 3280 и равен 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B95 и равен 8192 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X4 B95 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B95 и равняется 8196 Кб Размер кеша L3 у CPU Phenom II X4 B95 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3280 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B95. Модель Phenom II X4 B95 в сравнении с конкурентом едва набирает 2898.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X4 B95 (2254 балла). Phenom II X4 B95 с оценкой 2254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B95 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B95 набирая 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B95. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B95 набирает свои 6679 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 B95 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B95 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B95 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B95 получив 3956.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B95, скорость которого не превышала 1770.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.