BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3280B35Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(71,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2341

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

6042

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35
Два процессора от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35
Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
Opteron 3280 это серверный процессор Phenom II X4 B35 это настольный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 3280 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Phenom II X4 B35 серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 8
Opteron 3280 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 B35 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 3280 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Phenom II X4 B35 незначительно превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 3280 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Opteron 3280 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для процессора Phenom II X4 B35 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 3280 равен 61.1 °C. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X4 B35 Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B35 не сильно выше и доходит до 73 °C
Кэш первого уровня у CPU Opteron 3280 значительно меньше чем у Phenom II X4 B35 и составляет 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 B35 намного больше чем у Opteron 3280 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 B35 и равен 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B35 намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, технологии разгона, частота, сокет, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B35. Модель Phenom II X4 B35 в сравнении с конкурентом едва набирает 2828.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X4 B35 (2341 балл). Phenom II X4 B35 с оценкой 2341 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B35 получает 2.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B35 сильно от него отстает получив в тесте 260.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B35. В этом тесте процессор Phenom II X4 B35 получает крайне низкую оценку 6042 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B35 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B35 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B35 получив 3894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B35, скорость которого не превышала 1687.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.