Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3280 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3280 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zurich | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| У обоих CPU максимально допустимая температура ядра равна 61.1 градусов и 62 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Opteron 3280 это серверный процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
| AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 3280 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Phenom II X4 980 сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Opteron 3280 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 980 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Opteron 3280 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X4 980 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2400 МГц у конкурента |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 3280 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Opteron 3280 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для Phenom II X4 980 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Ватт |
| Объем кэша L1 у процессора Opteron 3280 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше в сравнении с Opteron 3280 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Opteron 3280 намного больше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 980 намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Opteron 3280 гораздо больше чем у Phenom II X4 980 и равняется 8196 Килобайт | Кэш L3 у процессора Phenom II X4 980 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, год выхода, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Сам же процессор Phenom II X4 980 смог набрать 3431.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3280 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 980 с оценкой 375 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3280 набирая 368.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте, процессор Phenom II X4 980 набирает свои 7257 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 99.34 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 3280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6095.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
