Сравнение Opteron 3280 против Phenom II X4 955 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3280 Изменить | AMD Phenom II X4 955 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3280 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zurich | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 61.1 градусов Цельсия и 62 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 955 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb |
| Opteron 3280 это серверный процессор | Phenom II X4 955 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 955 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 3280 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Phenom II X4 955 BE значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 955 BE ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Opteron 3280 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X4 955 BE ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 3280 |
| N/a | Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 3280 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 955 BE | Phenom II X4 955 BE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Opteron 3280 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для Phenom II X4 955 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Вт |
| Кэш L1 у CPU Opteron 3280 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 955 BE и равен 384 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Phenom II X4 955 BE значительно больше в сравнении с Opteron 3280 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 955 BE и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 955 BE намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 2048 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 955 BE и равен 8196 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 955 BE значительно меньше чем у Opteron 3280 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, частота, технологии, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 955 BE. Модель Phenom II X4 955 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2997.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Phenom II X4 955 BE (2421 балл). Phenom II X4 955 BE с оценкой 2421 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 955 BE получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 955 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 955 BE набирая 313.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 955 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.55 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 955 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 955 BE набирает свои 7437 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 955 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2488 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у Phenom II X4 955 BE, и составила 99.34 Кадров/с. Phenom II X4 955 BE смог набрать 86.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 955 BE незначительно отстал с результатом 19.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 955 BE получив 4521.15 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Phenom II X4 955 BE выдал скорость кодирования 2470 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
