BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32806272Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(77,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD Opteron 3280

3720

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD Opteron 3280

4.27

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

0.44

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD Opteron 3280

368.87

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

46.84

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD Opteron 3280

7828.54

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6272

1790

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD Opteron 3280

99.34

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD Opteron 3280

23.31

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD Opteron 3280

6095.18

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD Opteron 3280

2535.77

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух CPU равен 32 нанометров
Различия
AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 3280 сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 16 Opteron 6272 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8
Opteron 3280 серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 Opteron 6272 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Opteron 3280 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Opteron 6272 не сильно отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц
Opteron 3280 немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Opteron 6272 Opteron 6272 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Opteron 3280
Opteron 3280 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Opteron 6272 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3280 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Opteron 6272 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6272 не сильно выше и доходит до 69 °C
Opteron 3280 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6272 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
N/a Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 3280 значительно меньше чем у Opteron 6272 и равняется 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у Opteron 3280 и равен 768 Кб
Объем кэша L2 у процессора Opteron 3280 значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 8192 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у Opteron 3280 и составляет 16384 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Opteron 3280 намного меньше чем у Opteron 6272 и равен 8196 Кб Размер кэша L3 у процессора Opteron 6272 значительно больше чем у Opteron 3280 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, тактовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3280. Модель Opteron 3280 в сравнении с конкурентом едва набирает 3944.09 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3280 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3280 сильно от него отстает получив в тесте 368.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 3280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3280. В этом тесте процессор Opteron 3280 получает крайне низкую оценку 7828.54 баллов - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Opteron 6272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Opteron 3280 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 6272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7595.66 баллов. С этими задачами справился и Opteron 3280 показав хороший результат 6095.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3280, скорость которого не превышала 2535.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.