BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3280EEНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(63,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2058

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

0.44

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

46.84

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3280

1307.99

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Opteron
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 3280 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 Opteron 4162 EE серьёзно отстает в числе ядер, 6 против 8
Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 6 Opteron 4162 EE ощутимо уступает в плане числа потоков, 6 против 8
Opteron 3280 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1700 МГц Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE ощутимо отстает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 3280 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Для модели Opteron 3280 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3280 достигает 61.1 °C. Не значительно уступает Opteron 4162 EE Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE незначительно выше и достигает 65 градусов
Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 3280 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше чем у Opteron 3280 и составляет 768 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Opteron 3280 значительно больше чем у Opteron 4162 EE и равняется 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 4162 EE гораздо меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 3072 Кб
Размер кеша L3 у процессора Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Opteron 4162 EE и равняется 8196 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Opteron 4162 EE намного меньше чем у Opteron 3280 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, технологии разгона, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4162 EE. Модель Opteron 4162 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 2486.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Opteron 4162 EE (2058 баллов). Opteron 4162 EE с оценкой 2058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4162 EE получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4162 EE сильно от него отстает получив в тесте 205.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4162 EE. В этом тесте процессор Opteron 4162 EE получает крайне низкую оценку 4324.58 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 3280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1307.99 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Opteron 4162 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4162 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 4162 EE получив 3357.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4162 EE, скорость которого не превышала 1392.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.