BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3260 HE vs AMD Opteron X3421

Сравнить процессоры AMD Opteron 3260 HE и AMD Opteron X3421

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3260 HE против Opteron X3421

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3260 HE
Изменить
AMD Opteron X3421
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHEX3421Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X3421

3973.81

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(69,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X3421

3289

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2283

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3421

3.48

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3421

0.72

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3421

309.12

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3421

78.03

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X3421

6019

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X3421

2243

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3421

81.51

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3421

18.95

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X3421

4644.56

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X3421

2019.32

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

AMD Opteron X3421 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

AMD Opteron X3421 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

AMD Opteron X3421 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

AMD Opteron X3421 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

AMD Opteron X3421 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

AMD Opteron X3421 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

AMD Opteron X3421 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

AMD Opteron X3421 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

AMD Opteron X3421 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Opteron X3421 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

AMD Opteron X3421 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Opteron X3421 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Opteron X3421 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Opteron
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421
AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron X3421 работает на сокете Socket FP4
Opteron 3260 HE уверенно превосходит по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Opteron X3421 ощутимо уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Opteron 3260 HE не сильно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника Opteron X3421 Opteron X3421 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3400 МГц против 3000 Мегагерц у соперника
Opteron 3260 HE немного менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равняется 32 нм Opteron X3421 технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Для Opteron 3260 HE необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Ватт Opteron X3421 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 3260 HE намного меньше по сравнению с Opteron X3421 и равняется 192 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Opteron X3421 гораздо больше чем у Opteron 3260 HE и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU Opteron 3260 HE гораздо больше чем у Opteron X3421 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Opteron X3421 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3260 HE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Opteron X3421 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выхода, температурные данные, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X3421 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Модель Opteron 3260 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2758.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X3421 (3289 баллов) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE с оценкой 2283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron X3421 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3260 HE получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X3421 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 3260 HE набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Opteron X3421 с результатом 309.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron X3421 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3260 HE проваливает данный тест с оценкой 57.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3421 получил 6019 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с Opteron X3421.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron X3421 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243 балла. А вот у его конкурента Opteron 3260 HE дела обстоят куда хуже - 1607.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X3421 значительно выше и составляет 81.51 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X3421 в формате mpeg4 - результат составил 18.95 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron X3421 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4644.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3260 HE получив 3713.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron X3421 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2019.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3260 HE, скорость которого не превышала 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.