Сравнение Opteron 3260 HE против Opteron 6348
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3260 HE Изменить | AMD Opteron 6348 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | 6348 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zurich | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $576 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены в 2012 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс данных CPU составляет 32 нм | |
| AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich | Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6348 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Opteron 3260 HE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Opteron 6348 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 |
| Opteron 3260 HE очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Opteron 6348 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Opteron 3260 HE немного отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Opteron 6348 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
| Opteron 3260 HE немного отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента | Opteron 6348 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента Opteron 3260 HE |
| Opteron 3260 HE серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для процессора Opteron 6348 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 115 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3260 HE равняется 61.1 градусов. Не намного отстав от соперника Opteron 6348 | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6348 незначительно выше и доходит до 70.4 градусов |
| Opteron 3260 HE уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Opteron 6348 | Opteron 6348 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6348 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у процессора Opteron 3260 HE значительно меньше по сравнению с Opteron 6348 и составляет 192 Кб | Объем кэша L1 у CPU Opteron 6348 значительно больше чем у Opteron 3260 HE и равен 576 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 3260 HE значительно меньше чем у Opteron 6348 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 6348 значительно больше чем у Opteron 3260 HE и равняется 12288 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Opteron 3260 HE намного меньше по сравнению с Opteron 6348 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6348 гораздо больше по сравнению с Opteron 3260 HE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3260 HE | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, технологии разгона, базовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6348 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Модель Opteron 3260 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2758.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE с оценкой 2283 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3260 HE получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6348 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3260 HE набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Opteron 6348 с результатом 777.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6348 в программе Cinebench R15 показал результат 66.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.61 баллов в этом тесте Opteron 3260 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с Opteron 6348.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 6348 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231 балл. А вот у его конкурента Opteron 3260 HE дела обстоят куда хуже - 1607.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 значительно выше и составляет 207.29 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6348 в формате mpeg4 - результат составил 47.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3260 HE получив 3713.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3260 HE, скорость которого не превышала 1548.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
