Сравнение Opteron 290 против Turion 64 X2 TL-66
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 290 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 290 | 66 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| Opteron 290 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler |
| Opteron 290 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-66 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 290 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2300 МГц у соперника | Turion 64 X2 TL-66 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 290 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Turion 64 X2 TL-66 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у Opteron 290 |
| Для процессора Opteron 290 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт | Turion 64 X2 TL-66 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 290 равен 67 градусов. Не намного отстав от процессора Turion 64 X2 TL-66 | Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| N/a | Turion 64 X2 TL-66 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L2 у процессора Opteron 290 значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-66 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-66 гораздо меньше по сравнению с Opteron 290 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 290 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-66. Модель Turion 64 X2 TL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 820.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 290 (952 балла) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 290 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-66 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Opteron 290 с оценкой 94.58 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-66 набирая 83.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 показал результат 47.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.23 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-66 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что несколько больше чем у Opteron 290. В этом тесте, процессор Opteron 290 набирает свои 2007.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1335.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-66 тоже показал хорошую оценку 1181 балл, немного уступив место модели Opteron 290.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 290 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-66, и составила 25.59 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-66 смог набрать 23.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 290 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-66 незначительно отстал с результатом 5.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 290 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1550.61 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-66 показав хороший результат 1266 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 290 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 647.99 Кб/с. Turion 64 X2 TL-66 выдал скорость кодирования 555.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
