Сравнение Opteron 290 против Opteron 6134
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 290 Изменить | AMD Opteron 6134 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 290 | 6134 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 290 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 290 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 290 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 290 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 8 | Opteron 6134 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Opteron 290 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Opteron 6134 значительно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2 |
| Opteron 290 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 6134 | Opteron 6134 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 290 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Opteron 6134 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 290 |
| Opteron 290 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт | Расчетная мощность Opteron 6134 немного больше по сравнению с Opteron 290, его TDP составляет 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 290 равен 67 градусов. Не намного отстает от Opteron 6134 | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6134 не сильно выше и достигает 70 градусов Цельсия |
| Opteron 290 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент | Opteron 6134 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 290 значительно меньше чем у Opteron 6134 и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6134 гораздо больше по сравнению с Opteron 290 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Opteron 290 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6134 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Opteron 6134 намного больше в сравнении с Opteron 290 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 290 | AMD Opteron 6134 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, технологии, тактовая частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6134 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 290. Модель Opteron 290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1098.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6134 (1846 баллов) над Opteron 290 (952 балла). Opteron 290 с оценкой 952 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6134 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 290 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Opteron 6134 с результатом 182.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 290 сильно от него отстает получив в тесте 94.58 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6134 получил 3892.12 балла, что значительно больше чем у Opteron 290. В этом тесте процессор Opteron 290 получает крайне низкую оценку 2007.44 баллов - по сравнению с Opteron 6134.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Opteron 290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1335.09 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6134 значительно выше и составляет 49.37 Кадров/с. А вот Opteron 290 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6134 в формате mpeg4 - результат составил 11.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 6134 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3020.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 290 получив 1550.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6134 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1251.14 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 290, скорость которого не превышала 647.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
