BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 280 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD Opteron 280 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 280 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 280
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2806234Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6234

4486.63

(100%)

AMD Opteron 280

954.5

(21,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD Opteron 280

765

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD Opteron 280

1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

0.41

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD Opteron 280

87.13

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

44.51

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD Opteron 280

2056

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6234

1688

(100%)

AMD Opteron 280

1248

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD Opteron 280

23.1

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD Opteron 280

5.32

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD Opteron 280

1285.34

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD Opteron 280

566.6

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 280 2005 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 280 2 ядра

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 280 2 потока

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 280 2400 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 280 90 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 280 95 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 280 67 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 280 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 280 256 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 280 2048 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 280 Нет данных

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 280AMD Opteron 6234
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Opteron
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Базовая тактовая частота у этих процессоров составляет 2400 Мегагерц
Различия
AMD Opteron 280AMD Opteron 6234
Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 280 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 12 Opteron 6234 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 2
Opteron 280 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 12 Opteron 6234 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 2
Opteron 280 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Opteron 6234 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 280
Opteron 280 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Тепловыделение Opteron 6234 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 280 равняется 67 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 6234 Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6234 немного выше и составляет 70.4 градусов Цельсия
Opteron 280 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6234 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Размер кэша L1 у CPU Opteron 280 значительно меньше чем у Opteron 6234 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 6234 намного больше чем у Opteron 280 и равен 576 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Opteron 280 значительно меньше в сравнении с Opteron 6234 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6234 намного больше в сравнении с Opteron 280 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 280AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 280AMD Opteron 6234 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 280AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 280AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 280AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, температурные данные, сокет, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6234 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 280. Модель Opteron 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6234 (4072 балла) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 с оценкой 765 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 280 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6234 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 280 сильно от него отстает получив в тесте 87.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 показал результат 44.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.68 баллов в этом тесте Opteron 6234 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у Opteron 280. В этом тесте процессор Opteron 280 получает крайне низкую оценку 2056 баллов - по сравнению с Opteron 6234.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6234 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1688 баллов. А вот у его конкурента Opteron 280 дела обстоят куда хуже - 1248 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот Opteron 280 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Opteron 280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 280 получив 1285.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 280, скорость которого не превышала 566.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.