BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs VIA C7-M C7-M-1200

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и VIA C7-M C7-M-1200

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против C7-M C7-M-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
VIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2651200Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$244Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(84,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(100%)

AMD Opteron 265

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 265

1272.78

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 265

849.71

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265VIA C7-M C7-M-1200
Технологический процесс данных CPU составляет 90 нм
Различия
AMD Opteron 265VIA C7-M C7-M-1200
Opteron 265 от бренда amd C7-M C7-M-1200 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther
Opteron 265 это серверный процессор C7-M C7-M-1200 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1200 - 400 МГц
Opteron 265 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2
Opteron 265 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1200 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Для Opteron 265 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Ватт C7-M C7-M-1200 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265VIA C7-M C7-M-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 265 не сильно превосходит своего соперника C7-M C7-M-1200. Сам же процессор C7-M C7-M-1200 смог набрать 613.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.