BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Sempron X2 2300

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Sempron X2 2300

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Sempron X2 2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Sempron X2 2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2652300Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2300

736.88

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(98,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

AMD Sempron X2 2300

555

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.63

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

AMD Sempron X2 2300

55.03

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

AMD Sempron X2 2300

27.89

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 265

1272.78

(100%)

AMD Sempron X2 2300

1175.82

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 265

849.71

(100%)

AMD Sempron X2 2300

691.65

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

AMD Sempron X2 2300

14.82

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

AMD Sempron X2 2300

3.45

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

AMD Sempron X2 2300

908.22

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

AMD Sempron X2 2300

379.54

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Sempron X2 2300 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Sempron X2 2300 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Sempron X2 2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Sempron X2 2300 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Sempron X2 2300 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Sempron X2 2300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Sempron X2 2300 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Sempron X2 2300 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2300
Две модели от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2300
Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane
Opteron 265 это серверный процессор Sempron X2 2300 это настольный процессор
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Opteron 265 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Sempron X2 2300 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1800 МГц у конкурента Opteron 265
Opteron 265 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Sempron X2 2300 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у Opteron 265
Для процессора Opteron 265 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт Sempron X2 2300 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 265 намного больше чем у Sempron X2 2300 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron X2 2300 значительно меньше чем у Opteron 265 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, архитектура, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2300 не сильно превосходит своего соперника Opteron 265. Сам же процессор Opteron 265 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 265 (605 баллов) над Sempron X2 2300 (555 баллов). Sempron X2 2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2300 получает свои 0.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2300 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Opteron 265 с оценкой 60.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2300 набирая 55.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 265 в программе Cinebench R15 показал результат 30.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте Sempron X2 2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 265 получил 1272.78 балла, что несколько больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте, процессор Sempron X2 2300 набирает свои 1175.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 849.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 2300 тоже показал хорошую оценку 691.65 балл, немного уступив место модели Opteron 265.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 чуть выше чем у Sempron X2 2300, и составила 16.13 Кадров/с. Sempron X2 2300 смог набрать 14.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.8 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2300 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 2300 показав хороший результат 908.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Opteron 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.55 Кб/с. Sempron X2 2300 выдал скорость кодирования 379.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.