Сравнение Opteron 265 против Opteron 6136
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 265 Изменить | AMD Opteron 6136 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 265 | 6136 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Opteron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 265 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 8 | Opteron 6136 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
| Opteron 265 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 | Opteron 6136 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Opteron 265 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц | Opteron 6136 серьёзно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
| Opteron 265 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Opteron 6136 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 265 |
| Opteron 265 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт | Расчетная мощность Opteron 6136 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 265 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 6136 | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6136 немного выше и составляет 70 °C |
| Opteron 265 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6136 | Opteron 6136 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Кэш первого уровня у CPU Opteron 265 значительно меньше чем у Opteron 6136 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6136 значительно больше по сравнению с Opteron 265 и равен 1024 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 265 гораздо меньше чем у Opteron 6136 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 6136 гораздо больше в сравнении с Opteron 265 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6136 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6136 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6136 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6136 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Opteron 6136 с результатом 347.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6136 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 6136.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 6136 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6136 значительно выше и составляет 92.11 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6136 в формате mpeg4 - результат составил 21.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 6136 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5190.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 6136 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2240.31 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
