BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2653380Название модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(15,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD Opteron 265

605

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

0.56

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

46.65

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3380

1328.19

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Opteron 3380
Два процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 265AMD Opteron 3380
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3380 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 265 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Opteron 3380 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Opteron 265 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Opteron 3380 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Opteron 265 значительно проигрывает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 3380 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 265
Opteron 265 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 3380 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 265
Для процессора Opteron 265 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт Opteron 3380 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 265 равен 67 °C. Не значительно уступает модели Opteron 3380 Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3380 слегка выше и достигает 70.3 градусов
N/a Opteron 3380 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 265 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3380 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 3380 значительно больше чем у Opteron 265 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 265 намного меньше в сравнении с Opteron 3380 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 3380 значительно больше в сравнении с Opteron 265 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 3380 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3380 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3380 (4134 балла) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3380 с результатом 408.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 3380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 3380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 3380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1328.19 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 значительно выше и составляет 110.69 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3380 в формате mpeg4 - результат составил 25.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2791.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.