Сравнение Opteron 256 против Turion 64 X2 TL-68
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 256 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-68 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 256 | 68 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler |
| Opteron 256 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 256 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 256 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 256 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц у соперника | Turion 64 X2 TL-68 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Opteron 256 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Turion 64 X2 TL-68 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 256 |
| Процессор Opteron 256 содержит намного меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 221 миллионов | В CPU Turion 64 X2 TL-68 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 114 миллионов |
| Для модели Opteron 256 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 92.6 Вт | Turion 64 X2 TL-68 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 256 равен 67 °C. Не значительно уступает Turion 64 X2 TL-68 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 намного выше и составляет 95 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| Величина кэша L1 у CPU Opteron 256 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-68 и равен 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Turion 64 X2 TL-68 гораздо больше в сравнении с Opteron 256 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-68 не сильно превосходит своего соперника Opteron 256. Сам же процессор Opteron 256 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-68 (861 балл) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-68 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-68 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-68 с результатом 85.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-68 проваливает данный тест с оценкой 43.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-68 получил 1819.79 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-68.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-68 тоже показал хорошую оценку 1207.07 баллов, немного уступив место модели Opteron 256.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-68 значительно выше и составляет 23.15 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-68 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Turion 64 X2 TL-68 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Turion 64 X2 TL-68 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 581.05 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
