BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2543.20Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

Intel Xeon 3.20

435.78

(79,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Opteron 254

451

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254Intel Xeon 3.20
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Opteron 254Intel Xeon 3.20
Opteron 254 от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Opteron 254 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Xeon 3.20 Xeon 3.20 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
Процессор Opteron 254 содержит намного меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 286 миллионов В CPU Xeon 3.20 значительно большее количество транзисторов, 286 млн против 114 млн
Opteron 254 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 92.6 Ватт Тепловое выделение Xeon 3.20 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 97 Вт
Opteron 254 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Opteron 254 гораздо больше чем у Xeon 3.20 и равен 128 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon 3.20 намного меньше чем у Opteron 254 и составляет 8 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 254 значительно больше по сравнению с Xeon 3.20 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon 3.20 гораздо меньше чем у Opteron 254 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254Intel Xeon 3.20 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.20. Модель Xeon 3.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.