Сравнение Opteron 254 против Opteron 6176 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 254 Изменить | AMD Opteron 6176 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 254 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Opteron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours |
| AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34 |
| Opteron 254 серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 12 | Opteron 6176 SE ощутимо превосходит в плане количества ядер, 12 против 1 |
| Opteron 254 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 12 | Opteron 6176 SE сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 1 |
| Opteron 254 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 МГц | Opteron 6176 SE не сильно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц против 2800 МГц |
| Opteron 254 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Opteron 6176 SE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 254 |
| Opteron 254 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 1808 млн | В CPU Opteron 6176 SE намного большее число транзисторов, 1808 миллионов против 114 миллионов |
| Opteron 254 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Ватт | Для Opteron 6176 SE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 140 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 254 слегка выше и достигает 67 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6176 SE равняется 64 °C. Не намного уступает модели Opteron 254 |
| Opteron 254 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6176 SE | Opteron 6176 SE поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Opteron 254 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Opteron 254 намного меньше в сравнении с Opteron 6176 SE и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6176 SE намного больше по сравнению с Opteron 254 и составляет 1536 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 254 гораздо меньше чем у Opteron 6176 SE и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6176 SE гораздо больше чем у Opteron 254 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, температурные данные, технологии разгона, структура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6176 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Opteron 6176 SE с результатом 354.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Opteron 6176 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6176 SE тоже показал хорошую оценку 837.6 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE значительно выше и составляет 95.64 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6176 SE в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Opteron 6176 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2411.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
