BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2542700+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2700+
Две модели CPU от компании amd
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Opteron 254 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
В процессоре Opteron 254 немного больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 106 млн Модель Mobile Athlon 64 2700+ имеет немного меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 114 миллионов
Для процессора Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 92.6 Вт Mobile Athlon 64 2700+ имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Кеш второго уровня у CPU Opteron 254 намного больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ намного меньше чем у Opteron 254 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.