BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Turion X2 RM-77

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Turion X2 RM-77

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Turion X2 RM-77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Turion X2 RM-77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора25277Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-77

922.99

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(61,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

635

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-77

0.77

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

0.32

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-77

68.75

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

34.54

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-77

1532

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-77

1115

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-77

18.17

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-77

4.19

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-77

1017.45

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-77

442.66

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Turion X2 RM-77 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Turion X2 RM-77 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Turion X2 RM-77 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Turion X2 RM-77 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Turion X2 RM-77 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Turion X2 RM-77 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Turion X2 RM-77 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Turion X2 RM-77 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-77 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77
Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 RM-77 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-77 называется Lion
Opteron 252 это серверный процессор Turion X2 RM-77 это мобильный процессор
AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 AMD Turion X2 RM-77 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 252 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion X2 RM-77 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 252 очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Turion X2 RM-77 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Opteron 252 немного выигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion X2 RM-77 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц
Opteron 252 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Turion X2 RM-77 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 252
Для Opteron 252 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 92.6 Ватт Turion X2 RM-77 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 252 равен 67 °C. Не намного отстав от конкурента Turion X2 RM-77 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-77 намного выше и равен 100 °C. А это неоспоримо значимый плюс
Opteron 252 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Opteron 252 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 RM-77 и составляет 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Turion X2 RM-77 гораздо больше чем у Opteron 252 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-77 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 252 (760 баллов) над Turion X2 RM-77 (635 баллов). Turion X2 RM-77 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion X2 RM-77 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 RM-77 с результатом 68.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-77 проваливает данный тест с оценкой 34.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-77 получил 1532 балла, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Turion X2 RM-77 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1115 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Turion X2 RM-77.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-77 значительно выше и составляет 18.17 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-77 в формате mpeg4 - результат составил 4.19 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Turion X2 RM-77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1017.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion X2 RM-77 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.66 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.