BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора252190Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 190

1137.6

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(50,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 190

879

(100%)

AMD Opteron 252

760

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

1.23

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Sempron X2 190

0.51

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

108.94

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

55.36

(100%)

AMD Opteron 252

47.56

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 190

2700

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 190

1571

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

28.79

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

6.64

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 190

696.87

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190
Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
Opteron 252 это серверный процессор Sempron X2 190 это настольный процессор
AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 252 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Sempron X2 190 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 252 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Sempron X2 190 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Opteron 252 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Sempron X2 190 немного отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Opteron 252 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 190 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 252
Модель Opteron 252 имеет значительно меньше транзисторов, 114 миллионов против 234 миллионов В модели Sempron X2 190 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 114 млн
Для процессора Opteron 252 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 92.6 Ватт Sempron X2 190 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 252 достигает 67 градусов. Не значительно отстав от конкурента Sempron X2 190 Порог возможной температуры ядер у Sempron X2 190 слегка выше и составляет 72 градусов Цельсия
Opteron 252 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Opteron 252 значительно меньше по сравнению с Sempron X2 190 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Sempron X2 190 значительно больше в сравнении с Opteron 252 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 190 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 190 (879 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron X2 190 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 190 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron X2 190 с результатом 108.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 показал результат 55.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.56 баллов в этом тесте Opteron 252 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Sempron X2 190.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Sempron X2 190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1571 балл. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 190 значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 190 в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Sempron X2 190 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1598.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Sempron X2 190 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 696.87 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.