BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2526272Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 200514 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер116Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков116Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(11,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD Opteron 252

760

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6272

1790

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Opteron 6272
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 252AMD Opteron 6272
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 252 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 16 Opteron 6272 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 16 против 1
Opteron 252 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 16 Opteron 6272 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 1
Opteron 252 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Opteron 6272 Opteron 6272 слегка уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 252 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 6272 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нм у соперника Opteron 252
Opteron 252 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 92.6 Вт Тепловыделение Opteron 6272 несколько больше в сравнении с Opteron 252, его TDP составляет 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 252 равен 67 градусов. Не намного отстает от соперника Opteron 6272 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6272 незначительно выше и достигает 69 °C
Opteron 252 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 Opteron 6272 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Объем кэша L1 у CPU Opteron 252 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 6272 значительно больше в сравнении с Opteron 252 и равняется 768 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 252 намного меньше в сравнении с Opteron 6272 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у Opteron 252 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6272 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, базовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 с оценкой 760 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Opteron 6272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.