BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 6136

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Opteron 6136

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Opteron 6136

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Opteron 6136
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2526136Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер18Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6136

4084.96

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(13,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6136

3381

(100%)

AMD Opteron 252

760

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6136

3.92

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6136

347.92

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6136

7390

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6136

1594

(100%)

AMD Opteron 252

1002.47

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

92.11

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

21.14

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6136

5190.48

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6136

2240.31

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Opteron 6136 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Opteron 6136 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Opteron 6136 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Opteron 6136 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Opteron 6136 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Opteron 6136 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Opteron 6136 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Opteron 6136 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Opteron 6136 1024 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Opteron 6136 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Opteron 6136 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Opteron 6136
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Opteron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 252AMD Opteron 6136
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours
AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 252 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 8 Opteron 6136 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 1
Opteron 252 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 8 Opteron 6136 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 1
Opteron 252 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 6136 Opteron 6136 не сильно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 252 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Opteron 6136 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 252
Модель Opteron 252 имеет значительно меньшее число транзисторов, 114 млн против 1808 млн В процессоре Opteron 6136 намного большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 114 миллионов
Opteron 252 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 92.6 Ватт Тепловыделение Opteron 6136 не сильно больше по сравнению с Opteron 252, его TDP доходит до 115 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 6136 Порог возможной температуры ядер у Opteron 6136 незначительно выше и доходит до 70 градусов Цельсия
Opteron 252 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6136 Opteron 6136 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Opteron 252 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 252 значительно меньше в сравнении с Opteron 6136 и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Opteron 6136 намного больше по сравнению с Opteron 252 и равен 1024 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 252 значительно меньше чем у Opteron 6136 и равняется 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Opteron 6136 намного больше чем у Opteron 252 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6136 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6136 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6136 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Opteron 6136 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии, сокет, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6136 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 с оценкой 760 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6136 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6136 с результатом 347.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.02 балла в этом тесте Opteron 6136 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 6136.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Opteron 6136 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6136 значительно выше и составляет 92.11 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6136 в формате mpeg4 - результат составил 21.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6136 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5190.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6136 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2240.31 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.