BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 252 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Opteron 252 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 252 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 252
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2523000+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2005Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$271$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 252

570.29

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(72,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 252

1010.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

12.85

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

3.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 252

777.83

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 252

324.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 252 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 252 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 252 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 252 2600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 252 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 252 114 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 252 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 252 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 252 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 252 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 252 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 252 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 3000+
Оба процессора от компании amd
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Opteron 252 это серверный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
В CPU Opteron 252 чуть больше кол-во транзисторов, 114 млн против 106 млн Модель Mobile Athlon 64 3000+ включает чуть меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 114 млн
Для Opteron 252 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 92.6 Вт Mobile Athlon 64 3000+ имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 252 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного меньше чем у Opteron 252 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 252AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 252 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Модель Mobile Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 411.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ с оценкой 450 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.