Сравнение Opteron 250 против Turion 64 X2 TL-66
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 250 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 250 | 66 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2004 | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $308 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Кб | |
| AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|
| Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler |
| Opteron 250 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-66 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 250 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-66 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 250 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-66 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 250 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника | Turion 64 X2 TL-66 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2400 МГц |
| Opteron 250 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Turion 64 X2 TL-66 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у Opteron 250 |
| Opteron 250 содержит намного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 221 миллионов | В модели процессора Turion 64 X2 TL-66 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 106 миллионов |
| Для модели Opteron 250 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 68 Вт | Turion 64 X2 TL-66 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 250 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от Turion 64 X2 TL-66 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + |
| Кэш L1 у CPU Opteron 250 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-66 и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Turion 64 X2 TL-66 намного больше чем у Opteron 250 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 250 (649 баллов) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-66 с результатом 83.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-66 в программе Cinebench R15 показал результат 42.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.65 баллов в этом тесте Opteron 250 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 X2 TL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1181 балл. А вот у его конкурента Opteron 250 дела обстоят куда хуже - 864.7 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и составляет 23.35 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.27 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1266 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 555.85 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
