BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 250 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Opteron 250 и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 250 против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 250
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора25056Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 20044 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$308$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Opteron 250

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 250 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 250 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 250 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 250 2400 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 250 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 250 106 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 250 68 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 250 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 250 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 250 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 250 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 250 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56
Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Opteron 250 это серверный процессор Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор
AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Opteron 250 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 250 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Opteron 250 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Turion 64 X2 TL-56 значительно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц
Opteron 250 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Turion 64 X2 TL-56 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 250
Процессор Opteron 250 содержит намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 млн В CPU Turion 64 X2 TL-56 значительно больше транзисторов, 154 млн против 106 миллионов
Для модели Opteron 250 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 68 Вт Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Turion 64 X2 TL-56 Порог максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 250 значительно меньше чем у Turion 64 X2 TL-56 и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Turion 64 X2 TL-56 гораздо больше чем у Opteron 250 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, архитектура, базовая частота, технологии разгона, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-56 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-56 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-56 с результатом 73.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-56 получил 1696 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-56.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Turion 64 X2 TL-56 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 981 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 250 тоже показал хорошую оценку 864.7 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-56.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 20.7 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-56 в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Turion 64 X2 TL-56 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1340 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.