BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 250 vs AMD Opteron 6234

Сравнить процессоры AMD Opteron 250 и AMD Opteron 6234

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 250 против Opteron 6234

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 250
Изменить
AMD Opteron 6234
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2506234Название модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер112Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков112Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$308-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6234

4486.63

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(10,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6234

4072

(100%)

AMD Opteron 250

649

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6234

5.08

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Opteron 6234

0.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6234

448.02

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Opteron 6234

37.68

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6234

10179

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6234

1688

(100%)

AMD Opteron 250

864.7

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

118.85

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6234

27.27

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6234

6665.96

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6234

2896.15

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 250 2003 г

AMD Opteron 6234 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 250 1 ядро

AMD Opteron 6234 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 250 1 поток

AMD Opteron 6234 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 250 2400 МГц

AMD Opteron 6234 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Opteron 6234 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 250 130 Нм

AMD Opteron 6234 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 250 106 млн

AMD Opteron 6234 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 250 68 Вт

AMD Opteron 6234 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 250 70 °C

AMD Opteron 6234 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 250 2 канала RAM

AMD Opteron 6234 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Opteron 6234 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 250 193 мм2

AMD Opteron 6234 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 250 128 Кб

AMD Opteron 6234 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 250 1024 Кб

AMD Opteron 6234 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Opteron 6234 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 250AMD Opteron 6234
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Базовая тактовая частота этих процессоров составляет 2400 МГц
У двух CPU допустимая температура ядра может достигать до 70 градусов и 70.4 °C соответственно
Различия
AMD Opteron 250AMD Opteron 6234
Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos
AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 250 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 12 Opteron 6234 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 1
Opteron 250 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 12 Opteron 6234 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 12 против 1
Opteron 250 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм Opteron 6234 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 130 нанометров у конкурента Opteron 250
Opteron 250 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 68 Вт Для модели Opteron 6234 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 115 Вт
Opteron 250 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6234 Opteron 6234 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Opteron 250 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 250 значительно меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6234 гораздо больше чем у Opteron 250 и равняется 576 Кб
Кэш второго уровня у CPU Opteron 250 намного меньше чем у Opteron 6234 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 6234 значительно больше в сравнении с Opteron 250 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Opteron 6234 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Opteron 6234 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Opteron 6234 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Opteron 6234 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Opteron 6234 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, структура, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6234 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6234 (4072 балла) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.68 баллов в этом тесте Opteron 6234 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Opteron 6234.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 6234 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1688 баллов. А вот у его конкурента Opteron 250 дела обстоят куда хуже - 864.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.