Сравнение Opteron 250 против Opteron 6128
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 250 Изменить | AMD Opteron 6128 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 250 | 6128 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $308 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Opteron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров достигает 70 градусов | |
| AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 250 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 8 | Opteron 6128 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 1 |
| Opteron 250 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Opteron 6128 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 1 |
| Opteron 250 незначительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Opteron 6128 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Opteron 250 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Opteron 6128 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нм у Opteron 250 |
| Opteron 250 имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 млн против 1808 миллионов | В процессоре Opteron 6128 намного большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 106 млн |
| Opteron 250 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 68 Ватт | Для процессора Opteron 6128 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт |
| Opteron 250 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6128 | Opteron 6128 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Opteron 250 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша первого уровня у процессора Opteron 250 намного меньше по сравнению с Opteron 6128 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 6128 намного больше в сравнении с Opteron 250 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 250 значительно меньше по сравнению с Opteron 6128 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 6128 гораздо больше в сравнении с Opteron 250 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 250 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6128 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 250. Модель Opteron 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Opteron 250 (649 баллов). Opteron 250 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Opteron 6128 с результатом 272.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 показал результат 40.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.81 балла в этом тесте Opteron 6128 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6128 получил 5507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Opteron 6128.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Opteron 6128 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1302 балла. А вот у его конкурента Opteron 250 дела обстоят куда хуже - 864.7 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 значительно выше и составляет 72.67 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6128 в формате mpeg4 - результат составил 16.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4086.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 250 получив 667.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
