BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 250 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Opteron 250 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 250 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 250
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2502800+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2004Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$308-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 250

487.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(82,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 250

861.96

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 250

10.89

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 250

2.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 250

667.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 250

276.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 250 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 250 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 250 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 250 2400 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 250 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 250 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 250 68 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 250 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Opteron 250 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 250 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 250 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 250 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 250 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 250AMD Mobile Athlon 64 2800+
Две модели от бренда amd
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 106 миллионов
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 193 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 250AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Opteron 250 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Для Opteron 250 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 68 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Кэш L2 у CPU Opteron 250 значительно больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2800+ и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 2800+ намного меньше чем у Opteron 250 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 250AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 250 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 2800+ смог набрать 403.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ с оценкой 440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.