Сравнение Opteron 248 против Turion X2 RM-75
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 248 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Базовая частота данных процессоров составляет 2200 МГц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion |
| Opteron 248 это серверный процессор | Turion X2 RM-75 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 248 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Turion X2 RM-75 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 248 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Turion X2 RM-75 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 248 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Turion X2 RM-75 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, против 130 нм у конкурента Opteron 248 |
| Для Opteron 248 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 89 Ватт | Turion X2 RM-75 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 248 равняется 70 градусов. Не намного отстает от Turion X2 RM-75 | Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-75 намного выше и составляет 100 °C. А это значимый аргумент |
| Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 248 значительно меньше по сравнению с Turion X2 RM-75 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Turion X2 RM-75 значительно больше чем у Opteron 248 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Turion X2 RM-75 с результатом 81.98 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.68 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Turion X2 RM-75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Turion X2 RM-75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 895 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формате mpeg4 - результат составил 5.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Turion X2 RM-75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion X2 RM-75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
