Сравнение Opteron 248 против Turion 64 X2 TL-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 248 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $174 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad |
| Opteron 248 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-60 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 248 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-60 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 248 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-60 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 248 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника | Turion 64 X2 TL-60 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц |
| Opteron 248 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Turion 64 X2 TL-60 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 248 |
| Opteron 248 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 миллионов | В модели Turion 64 X2 TL-60 намного больше транзисторов, 154 миллионов против 106 млн |
| Для модели Opteron 248 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 89 Ватт | Turion 64 X2 TL-60 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 248 доходит до 70 °C. Не намного отстает от соперника Turion 64 X2 TL-60 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и равен 95 градусов. И это значимый аргумент |
| У Opteron 248 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм2 | У Turion 64 X2 TL-60 площадь кристалла значительно меньше и равна 147 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Opteron 248 значительно меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-60 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-60 намного больше по сравнению с Opteron 248 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии разгона, базовая частота, структура, год выпуска, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-60 с результатом 83.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Turion 64 X2 TL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1077 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и составляет 23.6 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion 64 X2 TL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1457 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion 64 X2 TL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 568.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
