Сравнение Opteron 248 против Sempron LE-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Sempron LE-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 248 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron LE-1200 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron LE-1200 |
|---|---|
| Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron LE-1200 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1200 называется Sparta |
| Opteron 248 это серверный процессор | Sempron LE-1200 это настольный процессор |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron LE-1200 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron LE-1200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 248 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц у конкурента | Sempron LE-1200 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Opteron 248 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Sempron LE-1200 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Opteron 248 |
| Процессор Opteron 248 имеет немного меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 122 миллионов | В процессоре Sempron LE-1200 немного больше кол-во транзисторов, 122 миллионов против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 248 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 89 Вт | Sempron LE-1200 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 248 немного выше и равняется 70 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Sempron LE-1200 доходит до 65 °C. Не намного отстает от модели Opteron 248 |
| Кеш L2 у процессора Opteron 248 значительно больше по сравнению с Sempron LE-1200 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Sempron LE-1200 гораздо меньше чем у Opteron 248 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron LE-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, температурные данные, инструкции, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron LE-1200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 248. Сам же процессор Opteron 248 смог набрать 357.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Sempron LE-1200 (349 баллов). Sempron LE-1200 с оценкой 349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron LE-1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 248 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron LE-1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Sempron LE-1200 с оценкой 34.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 248 набирая 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1200 в программе Cinebench R15 показал результат 34.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.64 баллов в этом тесте Opteron 248 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron LE-1200 получил 736.89 баллов, что несколько больше чем у Opteron 248. В этом тесте, процессор Opteron 248 набирает свои 630.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron LE-1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 739.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 248 тоже показал хорошую оценку 630.81 баллов, немного уступив место модели Sempron LE-1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron LE-1200 чуть выше чем у Opteron 248, и составила 9.33 Кадров/с. Opteron 248 смог набрать 7.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron LE-1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.2 Кадров/с. В то время как Opteron 248 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron LE-1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 572.57 балла. С этими задачами справился и Opteron 248 показав хороший результат 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Sempron LE-1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 238.21 Кб/с. Opteron 248 выдал скорость кодирования 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
