Сравнение Opteron 2435 против Phenom II X4 945
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2435 Изменить | AMD Phenom II X4 945 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2435 | 945 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Istanbul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2400 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели процессоров вышли в 2009 году | |
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 45 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Килобайт |
AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 |
---|---|
Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb |
Opteron 2435 это серверный процессор | Phenom II X4 945 это настольный процессор |
AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 945 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 945 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Opteron 2435 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Phenom II X4 945 ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Opteron 2435 значительно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 | Phenom II X4 945 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 |
Opteron 2435 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X4 945 немного превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
Opteron 2435 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт | Тепловая мощность Phenom II X4 945 не сильно больше по сравнению с Opteron 2435, его TDP достигает 125 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2435 незначительно выше и доходит до 76 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 945 достигает 62 °C. Не намного уступает Opteron 2435 |
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2435 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 945 и равняется 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 945 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2435 и равен 512 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Opteron 2435 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 945 и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 945 значительно меньше по сравнению с Opteron 2435 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2435 | AMD Phenom II X4 945 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 945. Модель Phenom II X4 945 в сравнении с конкурентом едва набирает 2795.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Phenom II X4 945 (2225 баллов). Phenom II X4 945 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 945 - 3.51 балла, в то время как Opteron 2435 смог набрать 3.49 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 945 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 2435 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. И AMD Phenom II X4 945 и AMD Opteron 2435 в этом тесте показали себя почти одинаково: 304 балла и 305.35 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 945 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2435 проваливает данный тест с оценкой 51.61 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 945 получил 7637 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2435. В этом тесте, процессор Opteron 2435 набирает свои 6447.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 945 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2540 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 2435 этот показатель составил 82.37 Кадров/с, а Phenom II X4 945 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 81.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 945 незначительно отстал с результатом 18.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5010.84 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 945 показав хороший результат 4109.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 2435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2085.79 Кб/с. Phenom II X4 945 выдал скорость кодирования 2050 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.