BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2435 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 2435 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2435 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2435
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24356212Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)IstanbulInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2400 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD Opteron 2435

3698.33

(75,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD Opteron 2435

3061

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Opteron 2435

3.49

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2435

0.48

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD Opteron 2435

305.35

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 2435

51.61

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Opteron 2435

6447.03

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 2435

1436.87

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Opteron 2435

82.37

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Opteron 2435

19.17

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Opteron 2435

5010.84

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Opteron 2435

2085.79

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2435 2009 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2435 6 ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2435 6 потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2435 2600 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2435 45 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2435 115 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2435 76 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2435 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2435 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2435 768 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2435 3072 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2435 6144 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Opteron
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Частота у этих процессоров одинакова и составляет 2600 Мегагерц
Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2435 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 Opteron 6212 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Opteron 2435 ощутимо отстает в плане числа потоков, 6 против 8 Opteron 6212 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 6
Opteron 2435 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров Opteron 6212 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Opteron 2435
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2435 слегка выше и равняется 76 градусов Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6212 равен 71.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Opteron 2435
Opteron 2435 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6212 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 2435 гораздо больше чем у Opteron 6212 и равен 768 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 6212 значительно меньше по сравнению с Opteron 2435 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 2435 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6212 и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 6212 намного больше по сравнению с Opteron 2435 и равен 8192 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 2435 намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6212 гораздо больше чем у Opteron 2435 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2435AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2435. Модель Opteron 2435 в сравнении с конкурентом едва набирает 3698.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 2435 (3061 балл). Opteron 2435 с оценкой 3061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2435 получает 3.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2435 сильно от него отстает получив в тесте 305.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 показал результат 52.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Opteron 2435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2435. В этом тесте процессор Opteron 2435 получает крайне низкую оценку 6447.03 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 6212 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1785 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2435 тоже показал хорошую оценку 1436.87 баллов, немного уступив место модели Opteron 6212.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 2435 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 6212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6166.92 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2435 показав хороший результат 5010.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2435, скорость которого не превышала 2085.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.