BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2393 SE vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Opteron 2393 SE и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2393 SE против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2393 SE
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEN830Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

AMD Phenom II N830

1412.24

(88,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

AMD Phenom II N830

1107

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830
Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Opteron 2393 SE это серверный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2393 SE ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom II N830 значительно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
Opteron 2393 SE значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II N830 значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4
Opteron 2393 SE сильно обгоняет в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Phenom II N830 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
В процессоре Opteron 2393 SE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов Phenom II N830 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов
Для процессора Opteron 2393 SE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 137 Ватт Phenom II N830 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у процессора Opteron 2393 SE значительно больше чем у Phenom II N830 и равен 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II N830 гораздо меньше чем у Opteron 2393 SE и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 2393 SE значительно больше по сравнению с Phenom II N830 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II N830 значительно меньше по сравнению с Opteron 2393 SE и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, структура, сокет, технологии разгона, год выхода, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2393 SE не сильно превосходит своего соперника Phenom II N830. Сам же процессор Phenom II N830 смог набрать 1412.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Phenom II N830 (1107 баллов). Phenom II N830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2393 SE получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II N830 с оценкой 149.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2393 SE набирая 130.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте, процессор Opteron 2393 SE набирает свои 2777.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II N830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1439 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 чуть выше чем у Opteron 2393 SE, и составила 41.92 Кадров/с. Opteron 2393 SE смог набрать 35.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.37 Кадров/с. В то время как Opteron 2393 SE незначительно отстал с результатом 8.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II N830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2412 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2393 SE показав хороший результат 2159.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1006.38 Кб/с. Opteron 2393 SE выдал скорость кодирования 899.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.