BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2393 SE vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 2393 SE и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2393 SE против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2393 SE
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE6212Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(32,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1317

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра может доходить до 73 °C и 71.7 °C соответственно
Различия
AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2393 SE ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 Opteron 6212 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Opteron 2393 SE очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 6212 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Opteron 2393 SE не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6212 Opteron 6212 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Opteron 2393 SE менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Opteron 6212 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 2393 SE
Тепловое выделение Opteron 2393 SE немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 137 Вт Opteron 6212 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт
Opteron 2393 SE проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6212 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 2393 SE гораздо больше чем у Opteron 6212 и равен 512 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 6212 значительно меньше чем у Opteron 2393 SE и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Opteron 2393 SE намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6212 значительно больше в сравнении с Opteron 2393 SE и равен 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2393 SE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6212 намного больше в сравнении с Opteron 2393 SE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2393 SE. Модель Opteron 2393 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1591.22 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 2393 SE (1317 баллов). Opteron 2393 SE с оценкой 1317 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2393 SE получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2393 SE сильно от него отстает получив в тесте 130.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте процессор Opteron 2393 SE получает крайне низкую оценку 2777.7 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 6212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1785 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 2393 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 35.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2393 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2393 SE получив 2159.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2393 SE, скорость которого не превышала 899.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.