Сравнение Opteron 2384 против Phenom II X4 B93
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2384 Изменить | AMD Phenom II X4 B93 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2384 | B93 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных процессоров равен 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb |
| Opteron 2384 это серверный процессор | Phenom II X4 B93 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 2384 слегка уступает по части частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Phenom II X4 B93 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2700 МГц Opteron 2384 |
| В процессоре Opteron 2384 чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов | Phenom II X4 B93 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Тепловыделение Opteron 2384 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Вт | Phenom II X4 B93 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 2384 не сильно выше и достигает 77 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B93 составляет 71 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2384 |
| N/a | Phenom II X4 B93 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2384 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2384. Сам же процессор Opteron 2384 смог набрать 2505.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2384 получает свои 2.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2384 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с Phenom II X4 B93.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 B93 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1895 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2384 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X4 B93 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545.89 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2384 показав хороший результат 3382.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B93 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1594.09 Кб/с. Opteron 2384 выдал скорость кодирования 1414.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
