BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2384 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2384 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2384 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2384
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2384HEНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD Opteron 2384

2505.83

(90,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

AMD Opteron 2384

2074

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

AMD Opteron 2384

2.35

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

AMD Opteron 2384

204.71

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

AMD Opteron 2384

4362.41

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

AMD Opteron 2384

55.54

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

AMD Opteron 2384

13.01

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

AMD Opteron 2384

3382.05

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2384 2008 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2384 4 ядра

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2384 4 потока

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2384 2700 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2384 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2384 45 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2384 758 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2384 115 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2384 77 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2384 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2384 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2384 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2384 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2384 512 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2384 2048 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2384 6144 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Opteron
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Частота двух CPU одинакова и равна 2700 Мегагерц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 2384 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Opteron 3260 HE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 2384
Для модели Opteron 2384 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 115 Вт Opteron 3260 HE значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2384 намного выше и равен 77 градусов Цельсия. А это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3260 HE равняется 61.1 °C. Не намного уступает Opteron 2384
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2384 намного больше чем у Opteron 3260 HE и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3260 HE значительно меньше по сравнению с Opteron 2384 и равняется 192 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2384 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и равняется 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 3260 HE значительно больше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 2384 намного больше в сравнении с Opteron 3260 HE и равняется 6144 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Opteron 3260 HE намного меньше по сравнению с Opteron 2384 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2384AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, структура, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3260 HE не сильно превосходит своего соперника Opteron 2384. Сам же процессор Opteron 2384 смог набрать 2505.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2384 получает свои 2.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 3260 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2384 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3260 HE с оценкой 226.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2384 набирая 204.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 показал результат 57.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.1 балла в этом тесте Opteron 2384 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2384. В этом тесте, процессор Opteron 2384 набирает свои 4362.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 3260 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1607.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2384 тоже показал хорошую оценку 1456.7 баллов, немного уступив место модели Opteron 3260 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE чуть выше чем у Opteron 2384, и составила 61.27 Кадров/с. Opteron 2384 смог набрать 55.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3260 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.36 Кадров/с. В то время как Opteron 2384 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 3260 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3713.93 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2384 показав хороший результат 3382.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 3260 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1548.02 Кб/с. Opteron 2384 выдал скорость кодирования 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.