BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2378 vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Opteron 2378 и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2378 против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2378
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23788600BНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(60,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

0.44

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2378 2008 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2378 4 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2378 4 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2378 2400 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2378 45 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2378 758 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2378 115 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2378 77 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2378 512 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2378 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2378 6144 Кб

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в 2008 году
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B
Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
Opteron 2378 это серверный процессор Phenom x3 8600B это настольный процессор
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2378 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Phenom x3 8600B ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Opteron 2378 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom x3 8600B ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 4
Opteron 2378 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B незначительно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Opteron 2378 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели Opteron 2378 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 450 млн Процессор Phenom x3 8600B содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 млн
Тепловыделение Opteron 2378 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт Phenom x3 8600B немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2378 не сильно выше и равен 77 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom x3 8600B составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Opteron 2378
Величина кэша L1 у процессора Opteron 2378 значительно больше чем у Phenom x3 8600B и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom x3 8600B гораздо меньше чем у Opteron 2378 и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Opteron 2378 гораздо больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше в сравнении с Opteron 2378 и равняется 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2378 гораздо больше чем у Phenom x3 8600B и составляет 6144 Кб Размер кеша L3 у CPU Phenom x3 8600B значительно меньше по сравнению с Opteron 2378 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B с оценкой 1390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 2378 (46.76 баллов) и Phenom x3 8600B (46.8 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с Opteron 2378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 2378 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1313.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom x3 8600B тоже показал хорошую оценку 1202.15 балла, немного уступив место модели Opteron 2378.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8600B получив 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 2378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.36 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8600B, скорость которого не превышала 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.