Сравнение Opteron 2378 против Opteron 6366 HE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2378 Изменить | AMD Opteron 6366 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2378 | HE | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Shanghai | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 758 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $861 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту |
AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi |
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 |
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 6366 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
Opteron 2378 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 16 | Opteron 6366 HE сильно превосходит по части количества ядер, 16 против 4 |
Opteron 2378 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Opteron 6366 HE уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 |
Opteron 2378 сильно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц | Opteron 6366 HE значительно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц |
Opteron 2378 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Opteron 6366 HE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 2378 |
Opteron 2378 содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1200 миллионов | В модели Opteron 6366 HE значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 758 миллионов |
Для Opteron 2378 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Вт | Opteron 6366 HE имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 85 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2378 не сильно выше и доходит до 77 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6366 HE достигает 65 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2378 |
Opteron 2378 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6366 HE | Opteron 6366 HE поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
N/a | Opteron 6366 HE поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Opteron 2378 гораздо меньше чем у Opteron 6366 HE и равен 512 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 6366 HE намного больше в сравнении с Opteron 2378 и равняется 768 Килобайт |
Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2378 гораздо меньше чем у Opteron 6366 HE и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Opteron 6366 HE намного больше по сравнению с Opteron 2378 и составляет 16384 Килобайт |
Размер кеша 3-го уровня у CPU Opteron 2378 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и равен 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6366 HE значительно больше чем у Opteron 2378 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6366 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2378. Модель Opteron 2378 в сравнении с конкурентом едва набирает 2385.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6366 HE (4858 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6366 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6366 HE с результатом 481 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6366 HE получил 10264.98 балла, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с Opteron 6366 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 6366 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1423.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2378 тоже показал хорошую оценку 1313.43 баллов, немного уступив место модели Opteron 6366 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6366 HE значительно выше и составляет 130.68 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6366 HE в формате mpeg4 - результат составил 30.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6366 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7895.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2378 получив 3048.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6366 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.84 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.