Сравнение Opteron 2378 против Opteron 4162 EE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2378 Изменить | AMD Opteron 4162 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2378 | EE | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Shanghai | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 758 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Два процессора относятся к одному классу Opteron | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нм | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 6144 Кб |
AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon |
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 |
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
Opteron 2378 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Opteron 4162 EE уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Opteron 2378 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Opteron 4162 EE серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 |
Opteron 2378 сильно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1700 МГц Opteron 4162 EE | Opteron 4162 EE серьёзно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2400 МГц |
Для Opteron 2378 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 115 Ватт | Opteron 4162 EE обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2378 немного выше и равен 77 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE равняется 65 градусов. Не значительно отстав от Opteron 2378 |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 2378 намного меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и равен 512 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 4162 EE значительно больше чем у Opteron 2378 и равняется 768 Килобайт |
Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 2378 значительно меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Opteron 4162 EE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, архитектура, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4162 EE не сильно превосходит своего соперника Opteron 2378. Сам же процессор Opteron 2378 смог набрать 2385.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2378 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 4162 EE с оценкой 205.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2378 набирая 184.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что несколько больше чем у Opteron 2378. В этом тесте, процессор Opteron 2378 набирает свои 3942.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Opteron 2378 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1313.43 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE чуть выше чем у Opteron 2378, и составила 55.42 Кадров/с. Opteron 2378 смог набрать 49.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4162 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Opteron 2378 незначительно отстал с результатом 11.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 4162 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3357.36 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2378 показав хороший результат 3048.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 4162 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1392.63 Кб/с. Opteron 2378 выдал скорость кодирования 1266.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.