Сравнение Opteron 2376 против Opteron 4386
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2376 Изменить | AMD Opteron 4386 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2376 | 4386 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $129 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Opteron | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul |
| AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2376 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 8 | Opteron 4386 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Opteron 2376 сильно уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Opteron 4386 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Opteron 2376 серьёзно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Opteron 4386 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 2376 |
| Opteron 2376 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Opteron 4386 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2376 |
| Модель Opteron 2376 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1200 млн | В CPU Opteron 4386 намного больше транзисторов, 1200 млн против 758 млн |
| Тепловыделение Opteron 2376 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Ватт | Opteron 4386 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2376 слегка выше и составляет 77 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 4386 равняется 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Opteron 2376 |
| N/a | Opteron 4386 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 2376 значительно больше по сравнению с Opteron 4386 и составляет 512 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Opteron 4386 намного меньше чем у Opteron 2376 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 2376 гораздо меньше чем у Opteron 4386 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Opteron 4386 значительно больше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Opteron 2376 значительно меньше чем у Opteron 4386 и равняется 6144 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора Opteron 4386 гораздо больше чем у Opteron 2376 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4386 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2376. Модель Opteron 2376 в сравнении с конкурентом едва набирает 1713.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4386 (4378 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 с оценкой 1434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2376 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4386 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 4386 с результатом 477.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2376 сильно от него отстает получив в тесте 176.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4386 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что значительно больше чем у Opteron 2376. В этом тесте процессор Opteron 2376 получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с Opteron 4386.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron 4386 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1929 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2376 дела обстоят куда хуже - 1518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 значительно выше и составляет 127.35 Кадров/с. А вот Opteron 2376 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4386 в формате mpeg4 - результат составил 29.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 4386 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7078.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2376 получив 2614.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 4386 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3107.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2376, скорость которого не превышала 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
