Сравнение Opteron 2376 против Opteron 248
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2376 Изменить | AMD Opteron 248 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2376 | 248 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $125 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer |
| AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT |
| Opteron 2376 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 | Opteron 248 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 4 |
| Opteron 2376 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 | Opteron 248 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| Opteron 2376 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 248 | Opteron 248 слегка проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц |
| Opteron 2376 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 248 | Opteron 248 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В модели процессора Opteron 2376 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 106 миллионов | Модель Opteron 248 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 758 миллионов |
| Для Opteron 2376 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 115 Вт | Opteron 248 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2376 не сильно выше и достигает 77 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 248 составляет 70 градусов. Не намного отстает от конкурента Opteron 2376 |
| N/a | Opteron 248 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у процессора Opteron 2376 значительно больше чем у Opteron 248 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Opteron 248 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2376 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Opteron 2376 намного больше чем у Opteron 248 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 248 значительно меньше по сравнению с Opteron 2376 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 248 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, архитектура, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 248. Модель Opteron 248 в сравнении с конкурентом едва набирает 357.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Opteron 248 (476 баллов). Opteron 248 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 248 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Opteron 2376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Opteron 2376 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
