BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2374 HE vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD Opteron 2374 HE и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2374 HE против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2374 HE
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE9750Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP79 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(95,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

AMD Phenom X4 9750

178.07

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750
Opteron 2374 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
Opteron 2374 HE это серверный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2374 HE незначительно уступает по части частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Phenom X4 9750 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2374 HE
Opteron 2374 HE по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Opteron 2374 HE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9750 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Opteron 2374 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 79 Вт Для процессора Phenom X4 9750 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 2374 HE немного выше и равняется 76 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 2374 HE
Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 2374 HE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 6144 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Phenom X4 9750 намного меньше в сравнении с Opteron 2374 HE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, базовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2374 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2374 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Opteron 2374 HE с оценкой 183.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750 набирая 178.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2374 HE в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.28 баллов в этом тесте Phenom X4 9750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 2374 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1299.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750 тоже показал хорошую оценку 1252.41 балла, немного уступив место модели Opteron 2374 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 49.45 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2374 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.58 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2374 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3036.8 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 2374 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1264.45 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.