Сравнение Opteron 2356 против Phenom II X2 B55
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Phenom II X2 B55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2356 | B55 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $32 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $48 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 |
|---|---|
| Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto |
| Opteron 2356 это серверный процессор | Phenom II X2 B55 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Opteron 2356 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B55 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2356 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B55 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2356 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X2 B55 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Opteron 2356 |
| Opteron 2356 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Phenom II X2 B55 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 2356 |
| Модель Opteron 2356 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X2 B55 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 463 млн |
| Для Opteron 2356 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 115 Ватт | Phenom II X2 B55 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Вт |
| N/a | Phenom II X2 B55 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у CPU Opteron 2356 гораздо больше чем у Phenom II X2 B55 и равен 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 2356 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и составляет 5124 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II X2 B55 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2356 и составляет 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Opteron 2356 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 гораздо больше чем у Opteron 2356 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, год выпуска, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Модель Phenom II X2 B55 в сравнении с конкурентом едва набирает 1493.3 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Opteron 2356 с оценкой 171.52 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 B55. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B55 набирает свои 3489 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 46.26 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 2356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.25 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B55, скорость которого не превышала 899.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
