Сравнение Opteron 2356 против Phenom II X2 511
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Phenom II X2 511 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2356 | 511 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 |
|---|---|
| Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor |
| Opteron 2356 это серверный процессор | Phenom II X2 511 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 511 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2356 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 511 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2356 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 511 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2356 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X2 511 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Opteron 2356 |
| Opteron 2356 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X2 511 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 2356 |
| В CPU Opteron 2356 намного больше транзисторов, 463 млн против 234 миллионов | Phenom II X2 511 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 463 миллионов |
| Для модели Opteron 2356 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Ватт | Phenom II X2 511 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 2356 значительно больше чем у Phenom II X2 511 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Phenom II X2 511 намного меньше в сравнении с Opteron 2356 и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 2356 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 511 и равен 5124 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X2 511 гораздо меньше чем у Opteron 2356 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 511 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 511. Модель Phenom II X2 511 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 с оценкой 1163 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 511 получает свои 1.75 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. И AMD Phenom II X2 511 и AMD Opteron 2356 в этом тесте показали себя почти одинаково: 172 балла и 171.52 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, не отличается и Opteron 2356 получив 3662.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 чуть выше чем у Phenom II X2 511, и составила 46.26 Кадров/с. Phenom II X2 511 смог набрать 42.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 511 незначительно отстал с результатом 9.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 511 получив 2146.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 2356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1177.25 Кб/с. Phenom II X2 511 выдал скорость кодирования 966.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
