Сравнение Opteron 2356 против Opteron 6366 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Opteron 6366 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2356 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $861 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 6366 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Opteron 2356 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 | Opteron 6366 HE значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Opteron 2356 сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Opteron 6366 HE уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Opteron 2356 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1800 Мегагерц у соперника | Opteron 6366 HE серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Opteron 2356 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Opteron 6366 HE по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 2356 |
| Opteron 2356 имеет значительно меньше транзисторов, 463 млн против 1200 млн | В процессоре Opteron 6366 HE значительно больше транзисторов, 1200 млн против 463 миллионов |
| Для модели Opteron 2356 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт | Opteron 6366 HE ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Ватт |
| Opteron 2356 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 6366 HE может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6366 HE поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у процессора Opteron 2356 намного меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и составляет 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6366 HE намного больше чем у Opteron 2356 и составляет 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Opteron 2356 значительно меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и равняется 5124 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 6366 HE намного больше по сравнению с Opteron 2356 и равен 16384 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Opteron 2356 значительно меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и равняется 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6366 HE намного больше чем у Opteron 2356 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6366 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, технологии разгона, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6366 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2356. Модель Opteron 2356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2111.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6366 HE (4858 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6366 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Opteron 6366 HE с результатом 481 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6366 HE получил 10264.98 балла, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Opteron 6366 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Opteron 6366 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1423.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2356 тоже показал хорошую оценку 1223.95 балла, немного уступив место модели Opteron 6366 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6366 HE значительно выше и составляет 130.68 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6366 HE в формате mpeg4 - результат составил 30.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 6366 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7895.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2356 получив 2824.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6366 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3289.84 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
