BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354705eНазвание модели процессора
Год г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(92,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e
Обе модели от бренда amd
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Opteron 2354 это серверный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2354 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 705e ощутимо отстает в кол-ве ядер, 3 против 4
Opteron 2354 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 705e значительно отстает по части числа потоков, 3 против 4
Opteron 2354 немного уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom II X3 705e слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 2354
Opteron 2354 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Phenom II X3 705e в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2354
Opteron 2354 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X3 705e значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 463 млн
Для модели Opteron 2354 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 115 Вт Phenom II X3 705e уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2354 не сильно выше и доходит до 76 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 705e достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Opteron 2354
N/a Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2354 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 512 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Phenom II X3 705e значительно меньше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 2354 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Phenom II X3 705e значительно меньше чем у Opteron 2354 и равняется 1536 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Opteron 2354 значительно меньше чем у Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X3 705e намного больше по сравнению с Opteron 2354 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Сам же процессор Phenom II X3 705e смог набрать 1683.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2354 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 45.23 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X3 705e показал скорость кодирования файлов 1025.96 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 2354 выдав скорость 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.