Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X2 B59
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2354 Изменить | AMD Phenom II X2 B59 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2354 | B59 | Название модели процессора | |
| Год | г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto |
| Opteron 2354 это серверный процессор | Phenom II X2 B59 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Opteron 2354 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2354 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2354 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3400 Мегагерц | Phenom II X2 B59 сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 2354 |
| Opteron 2354 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Phenom II X2 B59 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 2354 |
| Модель Opteron 2354 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 миллионов | В CPU Phenom II X2 B59 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 463 миллионов |
| Для Opteron 2354 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 115 Ватт | Phenom II X2 B59 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2354 не сильно выше и равняется 76 градусов | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B59 достигает 70 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 2354 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 2354 гораздо больше чем у Phenom II X2 B59 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Phenom II X2 B59 намного меньше в сравнении с Opteron 2354 и равен 256 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2354 намного больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X2 B59 гораздо меньше чем у Opteron 2354 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2354 гораздо меньше чем у Phenom II X2 B59 и составляет 2048 Кб | Объем кэша L3 у процессора Phenom II X2 B59 значительно больше по сравнению с Opteron 2354 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Сам же процессор Phenom II X2 B59 смог набрать 1599.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B59 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 B59 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B59 чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 44.82 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B59 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.56 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B59 показав хороший результат 2301.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 B59 показал скорость кодирования файлов 1027.06 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 2354 выдав скорость 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
