Сравнение Opteron 2354 против Opteron 246
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2354 Изменить | AMD Opteron 246 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2354 | 246 | Название модели процессора | |
Год | г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Barcelona | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 463 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $59 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Opteron | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 |
AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer |
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 |
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT |
Opteron 2354 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 | Opteron 246 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4 |
Opteron 2354 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 | Opteron 246 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
Opteron 2354 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Opteron 246 | Opteron 246 слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц |
Opteron 2354 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у Opteron 246 | Opteron 246 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
В модели Opteron 2354 намного большее число транзисторов, 463 миллионов против 106 млн | Процессор Opteron 246 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 млн против 463 млн |
Для Opteron 2354 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 115 Ватт | Opteron 246 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 89 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2354 немного выше и равен 76 °C | Предел возможной температуры ядер у Opteron 246 равняется 70 °C. Не намного отстает от процессора Opteron 2354 |
N/a | Opteron 246 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кэша L1 у CPU Opteron 2354 значительно больше в сравнении с Opteron 246 и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Opteron 246 значительно меньше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 128 Кб |
Кэш L2 у процессора Opteron 2354 значительно больше в сравнении с Opteron 246 и равняется 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 246 значительно меньше чем у Opteron 2354 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, структура, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 246. Модель Opteron 246 в сравнении с конкурентом едва набирает 474.25 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Opteron 246 (632 балла). Opteron 246 с оценкой 632 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 246 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 2354 с результатом 149.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 246 сильно от него отстает получив в тесте 39.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 246 в программе Cinebench R15 показал результат 39.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.13 баллов в этом тесте Opteron 2354 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что значительно больше чем у Opteron 246. В этом тесте процессор Opteron 246 получает крайне низкую оценку 835.06 баллов - по сравнению с Opteron 2354.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 2354 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1061.97 балл. А вот у его конкурента Opteron 246 дела обстоят куда хуже - 837.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 значительно выше и составляет 40.45 Кадров/с. А вот Opteron 246 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2354 в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 2354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2459.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 246 получив 650.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1022 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 246, скорость которого не превышала 270.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.